リンクシェア見本市座談会・レビューの書き方

リンクシェア vs アフィリエイター レビュー対決

座談会はリンクシェア・安島さんと「オレンジスカイの興味津々」を運営するアフィリエイター・オレンジスカイさん、花崎社長と私・うかがそれぞれ同じ題材でレビュー記事を書き、コメンテーター役の「アフィリエイトこっそり報告ブログ」のアフィリさん、「WADA-blog」の和田さんからの指摘を受けつつ内容を比較する形で進められました。

【題材：ベルメゾンネットのミュール】
■ 安島さんのレビュー記事「春のミュール」
■ オレンジスカイさんのレビュー記事「ベルメゾンの大きいサイズの靴*体験レポート」

【題材：ライゼンタールのキャリーバッグ】
■ 花崎社長のレビュー記事「かっこいいライフにはかっこいいバッグが似合う。」
■ 私・うかのレビュー記事「ライゼンタール製キャリーバッグとお出かけ」

座談会では、「アフィリエイター側が書いた記事はキーワードを強く意識し、タイトルや記事冒頭部分にキーワードが出現するようになっている。」「写真やその掲載順序も考慮している」「読者側に立った視点になっている」といったようなことが言われました。

詳しい説明は省きますが4者の記事を見比べると、その辺が分かってこようかと思います。

また、私から「レビュー記事を分割して1サイトにまとめるというのも手法のひとつ」というお話をさせていただきました。昨年、外付けHDDをレビューしたサイトがYahoo!カテゴリに登録されたことを踏まえ、単なるブログでは難しいYahoo!カテゴリへの登録も、内容を凝縮させることでその可能性が出てくるということ、また、同じ内容の記事をまとめることでキーワードの濃度も高くなるといったことをお伝えしたつもりです。（って、2点目のキーワード云々なんてしゃべったっけ？＾＾；）

■レビュー記事をまとめたミニサイト「キャリーバッグ レビューブログ」

ちょっとした意識の差でレビューが変わる！？

で、座談会後。改めて各人のレビューを読み直してみたのですが、はっきり言ってアフィリエイター側と「素人代表」リンクシェア側（私も素人みたいなもんですが＾＾；）との差はそんなにないような気がします。

上に書いたようなSEOだったり見せ方だったりする部分に違いはあれど、安島さんのレビュー記事はとてもしっかりしたものですし、社長のレビューも（多少の問題はありますが＾＾；）「このキャリーバッグは外で使うのに良い！」という部分がしっかりアピールされています。

これでいいんだと思います。だってレビューって「感想文」だったり「自慢話」だったりするわけでしょ！？思ったことを自分の言葉で素直に書く。これがレビューの基本じゃないかなーと座談会後に思った私です。

ただ、そのレビューをアフィリエイト的視点から見た場合、検索エンジンからの集客であったり、訪問者に逃げられないための流れの作りだったりという部分が必要になってくると思いますので、そんなときは上に書いたような内容をちょっとだけ意識してレビューに活かしていけば、成果となって返ってくるのかもしれませんね＾＾

その辺、私が意識できていたのかというとそういうわけではありません。座談会前の打ち合わせ、そして本番で他の方がお話された内容を効いて「すげー！」と思ったんですから＾＾；

そーゆー奴がなんで壇上に上がったんだ？というツッコミはなしにして＾＾；、本当にためになる話が聞けた充実の座談会でありました。今後はこれを活かさねば！